2025-07-29 03:56:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-112 - 130/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Волгоград 20 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Ершова А.С., расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> , выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, после объявления состава суда и прав лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении
установил :
ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 15 мая 2025 года в 13 часа 20 минут на <АДРЕС>, ФИО3 управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, двигаясь по внутридомовой территории, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.н. <НОМЕР>, с места совершения ДТП, участником которого он является скрылся, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что скрылся с места ДТП, потому что подумал, что наехал на камень удар об другой автомобиль не почувствовал, просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортным средством. Потерпевшая <ФИО2>, извещенная о времени и месте судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Помимо признания вины ФИО3 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом 34 АК № 058239 об административном правонарушении от 20 мая 2025 года, согласно которому15 мая 2025 года в 13 часа 20 минут на <АДРЕС>, ФИО3 управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, двигаясь по внутридомовой территории, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.н. <НОМЕР>, с места совершения ДТП, участником которого он является скрылся, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Мировой судья принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.
Согласно 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной
остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, в их совокупности, мировой судья, полагает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, который исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.С. Ершова