Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0178-01-2023-005425-80 Дело №2-3793/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года мировой судья судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО1, при секретаре Одноконь А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Финзащита» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Финзащита» (далее по тексту - ООО «Юридическая Финзащита») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору займа по договору займа от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 23300 рублей.

Представитель истца ООО «Юридическая Финзащита» в суд не явился, истец извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области от <ДАТА4> признан несостоятельным (банкротом).

Представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно предмета иска не представил.

Исследовав материалы дела, копию решения Арбитражного суда Челябинской области, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», иски, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до момента введения реструктуризации долгов, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из решения Арбитражного суда Челябинской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> следует, что ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Финзащита» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 23300 рублей - оставить без рассмотрения.

Мировой судья: