Решение по административному делу

2025-06-28 18:16:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:16:08 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-198/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года г. Мценск

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, должностного лица - генерального директора ООО «Монолит», ИНН: <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. Мира, д. 21, - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее по тексту - ООО «Монолит»), расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. Мира, д. 21, не представил в УФНС России по Орловской области в установленный в требовании №24717 от 29.10.2024 г. до 13.11.2024 г. документы, подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «ЛЕГПРОМ», в связи с проведением конкретной сделки вне рамок налоговой проверки. В судебное заседание генеральный директор ООО «Монолит» ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если вне рамок проведения налоговой проверки у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать информацию у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке. В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, в адрес ООО «Монолит» по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование №24717 от 29.10.2024 г. о предоставлении документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «ЛЕГПРОМ» вне рамок налоговых проверок и получено последним 06.11.2024 г., что подтверждается квитанцией о приеме. Срок для представления испрашиваемых документов по требованию установлен 13.11.2024г. Вместе с тем, истребованные документы по требованию №24717 от 29.10.2024 г. ООО «Монолит» не представлены в установленный срок. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организации несут административную ответственность как должностные лица. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «Монолит», на момент совершения административного правонарушения являлся ФИО1, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть должностным лицом. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина генерального директора ООО «Монолит» ФИО1 в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 57002505900179600003 от 18.03.2025г., требованием о предоставлении документов (информации) №24717 от 29.10.2024 г., квитанцией о приеме электронного документа, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Допустимость и достоверность представленных по делу доказательств сомнения у мирового судьи не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Монолит» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «Монолит» ФИО1, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения в отношении генерального директора ООО «Монолит» ФИО1 предупреждения в порядке, предусмотренном ст. 4.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что вмененное в вину генерального директора ООО «Монолит» ФИО1, правонарушение совершено им впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло. Таким образом, прихожу к выводу, что в данном конкретном случае имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать генерального директора ООО «Монолит» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тимошина