УИД 24MS0062-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-662/60/2023

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 62 в адрес фио (адрес, каб. 212), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, паспорт: .../...,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, Квартальная, д. 8, кв. 18, фио, в отношении которой вынесено постановление о приводе к судье Ленинского районного суда адрес фио, при осуществлении данного постановления суда отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в Ленинский районный суд адрес, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному приводу, исполнению исполнительных документов. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, заказным письмом с уведомлением по месту ее жительства и регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеются сведения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд находит фио извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом. Причину неявки фио суду не сообщила, ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств заявлено не было. В связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фиоА в совершении правонарушения, установленной.

В силу ч.1 ст. 11 Федеральный закон от дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Согласно ч.2 ст. 11 Федеральный закон от дата N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения " судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес (пункт 1 статьи 14 Федерального закона об органах принудительного исполнения). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона об органах принудительного исполнения).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления судьи Ленинского районного суда адрес фио от дата фио была подвергнута принудительному приводу в качестве свидетеля на время дата в судебное заседание к судье Ленинского районного суда адрес.

дата в время при осуществлении данного постановления суда фио, находясь по адресу: адрес, Квартальная, д. 8, кв. 18, отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в Ленинский районный суд адрес, скрывшись в пункте приема. На требования судебного пристава по ОУПДС открыть решетку пункта приема, не реагировала.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с подробным указанием в нем обстоятельств совершенного фио правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии фио, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется;

- постановлением судьи Ленинского районного суда адрес фио от дата о принудительном приводе в качестве свидетеля фио

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 17.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, с перечислением указанной суммы на реквизиты:

Получатель УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601173010000140, УИН 0210185800625006622317151.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 62 в адрес.

Мировой судья фио