Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/2023 №12301940034007446 УИД18MS0061-01-2023-000890-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 11 октября 2023 года с. Красногорское Мировой судья судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики ЕгоровС.Ю., при секретаре Корепановой М.П., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Красногорского района Осипова Д.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката НО «Юридическая консультация Красногорского района УР» ФИО3, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в том, что <ДАТА5> в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в сенях дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, распорядившись похищенным по своему усмотрению в личных целях. Своими противоправными действиями, ФИО4 причинил <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон. Согласно заявлению, потерпевший просит уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить, к уголовной ответственности привлекать не желает, так как примирились с ним, причиненный вред заглажен путем возврата денежной суммы в размере 3000 руб. и принесения извинений, ему этого достаточно, материальных претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела согласился, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, подсудимый отдал потерпевшему 3000 руб. и извинился, они помирились. Защитник подсудимого, в судебном заседании с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласился, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как соблюдены и выполнены все необходимые условия и требования закона.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит, заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, достиг примирения с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, вернув тому сумму похищенного и принеся свои извинения, материальных претензий к подсудимому потерпевший не имеет. ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, наказание, за совершение которого не превышает двух лет лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют. Мера пресечения не избиралась, меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить, после вступления постановления в законную силу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим, освободив ФИО4 от уголовной ответственности. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики через судебный участок Красногорского района Удмуртской Республики.

Мировой судья: С.Ю. Егоров