ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 85 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 адрес, рассмотрев материалы дела№5-337/25 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

фио воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Так, он (фио) дата в время, находясь по адресу: адрес, отказался ознакомиться с постановлением о приводе федерального судьи фио и проследовать на судебное заседание в Бутырский районный суд адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату не предоставил, причины неявки не сообщил. Учитывая, что судом были предприняты необходимые меры к обеспечению явки фио в судебное заседание, суд не находит объективных причин для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Лицо привлекается к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если оно совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд материалами административного производства, а именно:

- актом об обнаружении правонарушения от дата (л.д. 1);

- рапортом младшего СП по ОУПДС от дата (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 3);

- копией постановления приводе от дата (л.д. 5);

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять представленным документам у суда нет оснований, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и не вызывает сомнений.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что фио воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении противоправных действий.

В этой связи содеянное фио деяние мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, данные о его личности; в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкций ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего зачислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003370802501264, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0337/80/2025, постановление от дата по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 80 тел.: телефон.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио