Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 32MS0051-01-2025-000066-11 КОПИЯ Дело № 5-53/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 г. Брянская область, г. Севск,

ул. Советская, д. 3

Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 242440, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 1, гражданина РФ, работающего представителем ООО «БизнесСтройПроект», начальником участка строительной площадки МБОУ «Хотынецкой СОШ им. С.Г. Поматилова, ИНН: <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан: 19.07.2021 УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2024 года в 00 часов 01 минут, по адресу: 242440, <...> ФИО2 по постановлению № <НОМЕР> ФИО3, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 20 000 рублей. ФИО2 была направлена заказным письмом судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту регистрации и фактического проживания по адресу: 242440, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 1, указанному в протоколе об административном правонарушении и копии паспорта на 27.02.2025 года, однако, согласно конверту, письмо не было вручено по причине истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Дальнейшее неполучение ФИО2 в почтовом отделении заказного письма, о чем он уведомлялся почтовыми извещениями, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и поэтому на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Постановление вступило в законную силу 24.08.2024 года. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. При этом объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек 23.10.2024 года, ФИО2 до настоящего времени административный штраф не оплатил, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.11.2024 года; копией постановления от 28 июня 2024 года <НОМЕР> <НОМЕР>; сопроводительным письмом о направлении в Севское РО СП УФССП по Брянской области постановления о назначении административного наказания от 28 июня 2024 года <НОМЕР> <НОМЕР> в отношении ФИО2 для принудительного исполнения; копией постановления и.о. Хотынецкого межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 24.06.2024 года, переданное на рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Орловской области, копией приказа <НОМЕР> от 22.04.2024 года о назначении ФИО2 представителем ООО «БизнесСтройПроект» по вопросам строительного контроля и ответственным за организацию строительства по объекту «Капитальный ремонт здания МБОУ «Хотынецкой СОШ им. С.Г. Поматилова». Нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ судом не установлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 /сорока тысяч/ рублей.

Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) получатель сч .№ 03100643000000012700, БИК 011501101, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск сч. № 40102810245370000019, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15648000, идентификатор начисления (код): <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Мировой судья судебного участка № 51

Севского судебного района Брянской области ФИО1.