Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле №1-34/13/2023, хранящемся в судебном участке №13 г.Набережные Челны РТ
Дело №1-34/13/2023
УИД 16MS0069-02-2023-003209-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2023 года г.Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка №13 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан Гилимханова Г.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1,
защитника Мухометзянова Р.Г., представившего удостоверение №2695 и ордер №434437,
подсудимой ФИО2,
при секретаре Салаховой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся «данные изъяты» ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что она 08 августа 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в д.3/02 новой части г.Набережные Челны РТ, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитила принадлежащую ФИО. музыкальную колонку «JBL Clip4», s/n: ND0763-DM0407503, стоимостью 4900 рублей, и пройдя кассовую зону, скрылась с места преступления, причинив ФИО. материальный ущерб в размере 4900 рублей.
Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания защитник М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон в связи наличием заявления потерпевшей о полном возмещении ей материального ущерба.
Подсудимая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее за примирением сторон.
Государственный обвинитель М. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку подсудимая ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину, явилась с повинной, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется с места жительства, имеет постоянное место жительства, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, она может быть освобождена от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства: музыкальную колонку с коробкой, возвращенные потерпевшей ФИО., - оставить у нее же, диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, - хранить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения, через мирового судью.
Мировой судья подписьГилимханова Г.Р.
Постановление вступило в законную силу «_____»_____________ 2023 года.
Мировой судья Гилимханова Г.Р.