Дело№ 2-4267/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маланова Д.В.при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и ГВС в размере 18 559,32 руб. за период с 01.10.2022 о 31.03.2023, пени в размере 3229,35 руб., а также госпошлину в размере 678,52 руб.
На судебное заседание участники судебного процесса не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без ее участия. Согласно поступившей адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике <АДРЕС>, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства: <АДРЕС>. В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом факт проживания гражданина в пределах Российской Федерации удостоверяется регистрацией по его месту жительства. Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изм. и доп.) <АДРЕС> отнесен к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Таким образом, дело не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 153, 219, 224, 225, 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья Маланова Д.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>