Дело 5-745 м1/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 августа 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г. Курска Кореневская О.А<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 00 час 16 минут ФИО5<ФИО1>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила путем кражи хищение товара: «Рюкзак INWIN син. JS-E003-navy» (SAP 568812) в количестве 1 шт., стоимостью 82,92 руб. за 1 шт., «Сумка INWIN Hit спортивн. черн. JS-E020» (SAP 596622) в количестве 1 шт., стоимостью 475,98 руб., «Рюкзак INWIN с USB перех. синий JS-E042» (SAP 682519) в количестве 1 шт., стоимостью 727,64 руб., тем самым причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 1286,54 руб. без учета НДС, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, при этом её действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При рассмотрении административного дела ФИО5 вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где имеются объяснения ФИО5 о согласии с административным правонарушением;

- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, подтвердивших данные обстоятельства, - заявлением представителя потерпевшего; - справкой о закупочной стоимости товара от <ДАТА> - сохранной распиской от <ДАТА> - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА>

- заявлением о принятии товара на ответственное хранение; - справкой УУП ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по <АДРЕС>, о том, что ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекалась,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив, что своими действиями ФИО5 совершила хищение чужого имущества, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО5 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя ФИО5 суд признает её раскаяние в содеянном, содержание на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО5, её имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО5, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601073010027140, номер начисления Федерального казначейства 0410977920230817011112436, наименование платежа - штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, каб.31 судебный участок №1 судебного района СО г. Курска Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Кореневская О.А<ФИО1>