ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 10 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №168 района Северное Тушино города Москвы Эрдыниев Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
18.06.2025 года в 02 час. 04 мин. ФИО1, по адресу: ***, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак ***, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № ***об административном правонарушении от 18.06.2025 г.(л.д.2);
- протоколом № ***об отстранении от управления транспортного средства от 18.06.2025 г. (л.д.3);
- протоколом № ***о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.06.2025 г., в котором ФИО1 заявил отказ от прохождения освидетельствования, данная процедура проводилась в присутствии понятых (л.д.4);
- рапортом инспектора 1 роты ДПС ГАИ УВД по СЗАО г.Москвы от 18.06.2025 г. по обстоятельствам дела (л.д.6);
- карточкой правонарушений (л.д.7);
- справкой о результатах проверки лиц по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, в соответствии с которой установлено, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния (л.д.12).
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку нарушений закона при их получении допущено не было. В совокупности указанные доказательства являются достаточными для вывода об установлении события правонарушения и признания виновным привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 указанных Правил основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Поскольку у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно:запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что было зафиксировано протоколе об отстранении от управления транспортным средством, основания для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения имелись.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования, зафиксированного в протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда содеянное не содержит уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Признание вины и раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством и последующим отказом от выполнения законного требования сотрудника полиции, при том, что объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО л/с №<***>), ИНН:<***>, КПП: 773401001, ОКАТО: 45370000, ОКТМО: 45370000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, КБК 18811601123010001140, УИН:18810377256800037081.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №168 района Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud168@ums-mos.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Исполнение постановления возложить на территориальное подразделение ГИБДД по месту нахождения суда – ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №168 района Северное Тушино г.Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Э.Эрдыниев