Решение по делу № 3-196/2025 от 17.04.2025 - По статье 15.12. КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-196/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 апреля 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12. КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, осуществляющий деятельность по реализации табачной продукции в предприятии торговом павильоне, расположенном по адресу <АДРЕС>, 30.05.2024 г. в 11.20 час. была допущена к реализации табачная продукция без специальных (акцизных) марок (сигареты « - 73 пачки, сигареты Marlboro - 80 пачек, сигареты NZ - 169 пачек, сигареты «Dove» - 2 пачки по цене 100,00 руб., сигареты «Корона» - 182 пачки, сигареты «ORIS» - 37 пачек, сигареты «Platinum» -21 пачка, сигареты «Parliament» - 3 пачки, сигареты «Kent» - 4 пачки), что было установлено сотрудниками УМВД России по г. Челябинску в ходе оперативно-розыскных мероприятий 13.01.2024 г. Сотрудниками ОП «Калининский» ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в ходе проверки была изъята табачная продукция, опечатана печатью и помещена на хранение в виде сигарет: «Dove» - 35 шт., «NZ» - 13 шт., «Корона» - 48 шт., «Камел» - 3 шт., «Кредо» - 3 шт., «LD» - 2 шт., «Бизнесс» - 3 шт. В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о наличии уважительных причин неявки суд не известила. В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ИП ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств. В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В силу положений п. 1 Постановление Правительства РФ от 20.02.2010 N 76 (ред. от 07.02.2019) "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции" установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов. Отношения, возникающие в сфере реализации табачной продукции регулируются также положениями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию» (далее ТР ТС 035/2014). Согласно гл. VII п.18 ТР ТС 035/2014 на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

Продажа табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В нарушение данного требования ИП ФИО2 осуществил реализацию табачной продукции без акцизной марки.

Вина ИП ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.03.2025 г.; - уведомлением о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении; - КУСП <НОМЕР> от 31.05.2024 г.; - постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 03.06.2024 г. - рапортом о передаче изъятой табачно продукции; - актом фиксации покупки от 30.05.2024 г. - письменными объяснениями продавца <ФИО1> от 30.05.2024 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2024 г.; - протоколом изъятия от 13.01.2024 г.; - фототаблицей с места происшествия; - выпиской из ЕРИП на ИП ФИО2; - постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 15.01.2024 г.; - уведомлением о направлении протокола об административном правонарушении; Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья полагает вину ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,- доказанной. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не имеется, нарушений закона и порядка привлечения лица к административной ответственности при составлении административного материала в отношении ИП ФИО2 не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, поскольку составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Соответственно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается ИП ФИО2 необходимо привлечь к административной ответственности за совершенное им правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ИП ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относится признание вины, на которое указывает согласие с протоколом по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП РФ несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ. Если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несет ответственность как гражданин. Учетом указанных разъяснения, ИП ФИО2 необходимо назначить наказание как должностному лицу в пределах санкции статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (табачной продукции «Dove» - 35 шт., «NZ» - 13 шт., «Корона» - 48 шт., «Камел» - 3 шт., «Кредо» - 3 шт., «LD» - 2 шт., «Бизнесс» - 3 шт.).

Освободить ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску от обязанности хранения табачные продукции. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья: Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть) «_____» ___________________________г. ________________________(подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)

Постановление не вступило в законную силу.