УИД 66MS0160-01-2023-007279-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-652/2023 по делу об административном правонарушении

г. Невьянск 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области Алексеева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Горкоммунэнерго» Цаплина Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии 6502 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

директором ООО «Горкоммунэнерго» Цаплиным С.Г. не предоставлена в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть не позднее <ДАТА5> в ОСФР по <АДРЕС> области, факт нарушения установлен на основании сопоставления даты заключения договора ГПХ (<ДАТА6>) и даты прекращения договора ГПХ (<ДАТА7>) с датой фактического предоставления сведений форма отчета «ЕФС-1» от <ДАТА8> на 1 ЗЛ (<ФИО1>) представлена с нарушением срока несвоевременно - <ДАТА8> г., в результате нарушена ст. 15 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В судебное заседание Цаплин С.Г., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, до начала судебного заседания от Цаплина С.Г. не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, направил в суд своего защитника <ФИО2> При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Цаплина С.Г. в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Защитник Цаплина С.Г.- <ФИО2>, действующая на основании доверенности, просила признать правонарушение малозначительным, пояснила, что факт правонарушения имело место быть, ранее к административной ответственности не привлекался.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно ст.15 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом; получать в органах Пенсионного фонда Российской Федерации страховые свидетельства обязательного пенсионного страхования, а также дубликаты указанных страховых свидетельств и выдавать их под роспись застрахованным лицам, работающим у него по трудовому договору или заключившим договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; передавать бесплатно каждому застрахованному лицу, работающему у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, копию сведений, представленных в орган Пенсионного фонда Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета для включения их в индивидуальный лицевой счет данного застрахованного лица; контролировать соответствие реквизитов страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, выданного застрахованному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Положениями ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как видно из материалов дела по административному правонарушению вина Цаплина С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА12>, сведениями о застрахованных лицах, актом о выявлении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА13>, протоколом проверки отчетности, согласно которых подтверждается, что Цаплина С.Г. нарушены сроки предоставления отчета «ЕФС-1». Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Цаплина С.Г. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При определении вида и размере административного наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что Цаплин С.Г., являясь директором ООО «Горкоммунэнерго», которое включено в Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 ,29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Горкоммунэнерго» Цаплина Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд, Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Ю.А. Алексеева<ОБЕЗЛИЧЕНО>