№5-307/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск 1 августа 2025 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области Назирова А.А.,

при секретаре Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, данные изъяты года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, паспорт данные изъяты года, с высшим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей в ООО «данные изъяты» директором, зарегистрированной и проживающей по адресу: данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2025 года около 21-00 час., ФИО, находясь по адресу: данные изъяты, в ходе конфликта с ФИО, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений ФИО, умышленно наносила удары руками по лицу и рукам, пинала ногами в живот, хватала руками за волосы и выдирала их, чем причинила согласно заключению эксперта № данные изъяты от 27.05.2025 года повреждения: кровоподтеки в левой теменной области, на задней поверхности левого плеча в верхней трети (в количестве 2), на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети (в количестве 5), на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности правого плеча в средней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети, на животе слева и нижнем отделе, в проекции гребня левой подвзошной кости, на передней поверхности левого бедра в нижней трети, на внутренней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, на тыльной поверхности левой стопы, ссадина на внутренней поверхности левого правого плеча в нижней трети, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, то есть нанес побои, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, вину в совершении административного правонарушения не признает.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом 56АА №данные изъяты от 18.07.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом уполномоченного должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения;

- заявлением ФИО;

- объяснением ФИО от 09.05.2025;

- объяснением ФИО от 08.05.2025;

- объяснением ФИО от 13.05.2025;

- объяснением ФИО,

- объяснением ФИО от 15.05.2025;

- заключением эксперта № 2512500940 от 12.05.2025;

- сведениями на ФИО,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.05.2025;

- заключением эксперта № данные изъяты от 27.05.2025,

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы по делу об административном правонарушении;

- справкой на лицо по учетом СООП;

- объяснением ФИО от 05.06.2025;

- объяснением ФИО от 05.06.2025,

- рапортом должностного лица от 22.05.2025,

- рапортом должностного лица от 29.05.2025,

- рапортом должностного лица от 08.06.2025,

- объяснением ФИО от 26.06.2025,

- видеозаписью.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности ФИО

ФИО разъяснялись ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также разъяснялось содержание статьи 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний, относительно оформленных в отношении нее процессуальных документов, ФИО представлено не было.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Мировой судья принимает во внимание, что побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара или ударов, которые могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Применительно к данному делу, действия ФИО являются побоями, причинившие физическую боль потерпевшей.

Установленные материалы дела свидетельствуют, что 08.05.2025 года около 21-00 часа, ФИО, находясь по адресу: Оренбургская область, данные изъяты, в ходе конфликта с ФИО, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений ФИО, умышленно наносила удары руками по лицу и рукам, пинала ногами в живот, хватала руками за волосы и выдирала их, чем причинила согласно заключению эксперта № 2512501039 от 27.05.2025 года повреждения: кровоподтеки в левой теменной области, на задней поверхности левого плеча в верхней трети (в количестве 2), на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети (в количестве 5), на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности правого плеча в средней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в средней трети, на животе слева и нижнем отделе, в проекции гребня левой подвзошной кости, на передней поверхности левого бедра в нижней трети, на внутренней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, на тыльной поверхности левой стопы, ссадина на внутренней поверхности левого правого плеча в нижней трети, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Потерпевшая в ходе сбора материала подтвердила, что действиями ФИО ей была причинена физическая боль.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, действия ФИО суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, личности виновной, суд считает возможным назначить ФИО административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

данные изъяты

Постановление может быть обжаловано в Ленинский суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Назирова