УИД 51MS0016-01-2023-006104-26 Дело № 2-4679/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мурманск 02 ноября 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска ФИО2, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска, при секретаре Юшко В.С., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление и горячее водоснабжение. В обоснование иска указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <АДРЕС>. По сведениям истца, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении - квартира <НОМЕР>, расположенного в указанном многоквартирном доме. Согласно детализации лицевого счета <НОМЕР> за указанным жилым помещением числится задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и подогрев воды, которая за период с 19.10.2020 по 31.01.2022 составила 39 794,93 рублей. В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Отсутствие факта внесения ответчиком денежных средств по оплате задолженности явилось основанием для обращения в суд. В связи с указанными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оказанной услуге, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 393,85 рублей. Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказную судебную корреспонденцию не получил.
Исследовав материалы гражданского дела и поступившие из отдела адресно-справочной работы сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему. Из содержания искового заявления следует, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: <АДРЕС>.
Вместе с тем, отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области представлены сведения о том, что ответчик ФИО3, <ДАТА> рождения, с 16.01.2017 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно территориальной подсудности, место регистрации ответчика ФИО3 относится к юрисдикции судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области, расположенного по адресу: 641642, <...>. Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации). По общим правилам, предусмотренным положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу положений статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в связи с чем адрес регистрации гражданина Законом определен в качестве места жительства гражданина РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик на территории юрисдикции судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска не зарегистрирован, в связи с чем по гражданскому делу следует разрешить вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда с соблюдением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление и горячее водоснабжение, - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области, расположенного по адресу: 641642, <...>. Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через судебный участок № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение пятнадцати дней. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>