77MS0178-01-2023-008155-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 180 района Раменки г. Москвы Дзуцев В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы, рассмотрев материалы дела № 5-1774/2023 об административном правонарушении, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «КОМРИНГ», ИНН ... – ФИО1.. Е..., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., юридический адрес: ООО «КОМРИНГ»: ..., привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «КОМРИНГ» - ФИО1, осуществляющая служебные обязанности допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного социального страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного социального страхования.

Так она (ФИО1), являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «КОМРИНГ», расположенного по адресу: ..., в нарушении пп. 2.2 п. 2 ст. 11 ФЗ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно представил отчетность формы ЕФС-1 ГПД, в то время как срок представления указанной отчетности - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня следующего за днем его прекращения, отчетность по форме ЕФС-1 ГПД представлена 15 марта 2023 года.

Генеральный директор ООО «КОМРИНГ» - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее даты заключения, даты прекращения и иных реквизитов договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договоров авторского заказа, договоров об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоров о передаче полномочий по управлению правами, заключенных с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Факт совершения должностным лицом – ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; актом о выявлении правонарушения; решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; сведениями подтверждающими отправку отчетности; выпиской из ЕГРЮЛ; списком внутренних почтовых отправлений административного органа с отметкой о направлении почтовой корреспонденции в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, - которым суд доверяет как доказательствам, не имея оснований для критической оценки, поскольку они согласуются между собой, относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения должностным лицом – ФИО1 указанного административного правонарушения доказан.

Суд квалифицирует действия должностного лица – ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного социального страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «КОМРИНГ» – ФИО1.. Е... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 178 района Раменки г. Москвы.

Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель УФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области л/с 04734Ф73010) ИНН <***>; КПП 772501001; ОКАТО: 45915000; номер счета получателя: 03100643000000017300; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва; к/с 40102810545370000003; БИК: 004525988; КБК: 79711601230060000140; протокол № 087S20230080467; назначение платежа номер дела 05-1774/178/2023, постановление от 14 декабря 2023 в отношении генерального директора ООО «КОМРИНГ» Кольцовой ....

Мировой судьяВ.С. Дзуцев