Дело 5-1820/2023 от 17 мая 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 июля 2023 г. село Бабаюрт

Мировой судья судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан (далее РД) ФИО3, рассмотрев по адресу: РД, <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотрен-ном по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возбужденному в отношении ФИО5 <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Республики, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. Г. Алиева <НОМЕР>, (водительское удостоверение серии АЕ 442614), владеющего русским языком, со слов временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеются,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2023 г. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по протоколу серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному инспектором ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД России по РД старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенного материала следует, что <ДАТА4>, в 16 час. 01 мин. на 390 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки ДАФ, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, совершил обгон, пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 в конечной фазе маневра.

Указанные противоправные действия водителя ФИО5 должностным лицом, осуществлявшим производство по делу, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

ФИО5 в суд не явился, хотя судом были предприняты все меры, направленные на надлежащее его уведомление о месте и времени рассмотрения дела, по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении.

В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд исследованием материалов дела и их оценкой не считает явку ФИО5 обязательным, а рассмотрение дела возможным в отсутствии последнего.

Исследованием материалов дела и оценкой доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>; схемой дислокации дорожных знаков на участке 390 км. ФАД «Астрахань-Махачкала»; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО2> М.Р.; видеофиксацией на DVD-диске, наглядно запечатлевшей обстоятельства правонарушения, и другими материалами дела.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в наруше-ние ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является наруше-нием ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неп-равомерные действия, совершённые ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в инкриминируемом административном правонарушении.

При назначении правонарушителю ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих меру наказания ФИО5, судом не установлено.

Правонарушение, совершенное ФИО5, представляло повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений ПДД РФ.

В этой связи в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО5 прихожу к выводу, что он заслуживает назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах сроков, установленных санкцией инкриминируемого административного правонарушения (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.1- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 <ФИО1> <ДАТА3> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания на УГИБДД МВД России по РД (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на УГИБДД МВД России по РД.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО4>