Дело 5-400/59/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Бено-Юрт 22 июля 2025г.
Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ,
Установил:
25 июня 2025г. младшим судебным приставом по ОУПДС Надтеречного РО СП УФССП России по ЧР, адрес: ЧР, <...>.ФИО2, 11 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №136/25/20025-АП, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ согласно которому ФИО3 25.06.2025г. в Надтеречном мировом суде будучи предупрежденным о правилах поведения в здании суда начал высказывать свое не довольствие в адрес правосудия, громко разговаривал в зале суда, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия, никак не реагировал.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном искренне раскаивается.
Вылсушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ наступает в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» (в ред. Федеральный закон от 27.07.2010г. №213-ФЗ) невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо его признательных показаний подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом судебного пристава по ОУПДС; -письменными объяснениями ФИО4
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который данное административное правонарушение совершил впервые, раннее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.
Оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Надтеречный районный суд.
Мировой судья У-П.Х. ФИО1
Копия верна: Мировой судья У-П.Х. ФИО1