Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: 368146, с. <АДРЕС>, <ФИО3> <АДРЕС>, <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, временно не работающей, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по РД <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.7.19 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 40 мин. в с. <АДРЕС> района РД установлено, что <ФИО2> в домовладении, расположенном с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, будучи отключенной от потребления газа, самовольно подключилась к газопроводу низкого давления и занималась безучетным потреблением природного газа. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. Связавшись с помощником мирового судьи по телефону <ФИО2> сообщила, что не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья. Просила рассмотреть дело без ее участия в суде и вынести минимальное наказание с учетом, того что последняя нигде не работает и испытывает материальные затруднения. Данное обстоятельство подтвердила справками, данными главой АСП «село <АДРЕС> <ФИО4> (Справки и телефонограмма прилагаются).

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся <ФИО2>.

Совершение <ФИО2> данного административного правонарушения объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА8> - объяснениями от <ДАТА7>, данными <ФИО2> в ходе сбора материалов по делу; - актом о выявленном факте незаконного газопотребления <НОМЕР> от <ДАТА7>; - актом ограничения поставки газа от <ДАТА9> года; - заявлением начальника АП <АДРЕС> района ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО5> о принятии мер в отношении <ФИО2>; - фотоснимками места административного правонарушения; Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях последней имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1КоАП Российской Федерации.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела. В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, гр. <ФИО2> суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах,

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об

административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Статьей 7.19 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ гражданину может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного статьей 7.19 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того смягчающих административную ответственность обстоятельств: к административной ответственности ранее не привлекался, его личность, тяжелое имущественное положение и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 7.19, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф в размере 5000 (пяти тысячи) рублей оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД г. <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 82622425, кр./сч. - 4010281094537000069, БИК <НОМЕР>, КБК - 934 116 010 730 100 00 140 , УИН -0411995205005650084120232. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить в ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановления в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>