Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2025 года г.Киренск
Суд в составе: Председательствующего - мирового судьи судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф.,
при секретаре судебного заседания Сухановой И.А.,
с участием: государственного обвинителя Зограбяна А.Д., потерпевшей ФИО1,
подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Шипицыной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-11/25 в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 умышленно причинила легкий вред здоровью ФИО1, вызвавший кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 08 мая 2025 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 1 подъезда дома по адресу <АДРЕС>, воспользовавшись хранившейся у нее в квартире металлической трубой, с целью повреждения имущества ФИО1 отправилась к квартире ФИО1, по адресу <АДРЕС>, где, используя металлическую трубу, стала наносить удары по камере видеонаблюдения, установленной над дверью квартиры ФИО1, после чего, увидев появившуюся из квартиры ФИО1, находясь от нее на расстоянии около 1 метра, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, вооружившись металлической трубой, используемой ей в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления вреда здоровью, и желая этого, нанесла металлической трубой ФИО1 не менее одного удара в область лица, причинив своими умышленными преступными действиями, согласно заключению эксперта №63-А-2025 от 09.06.2025 года, потерпевшей ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины спинки носа, линейного перелома в области основания носовой кости, без смещения. Данный комплекс телесных повреждений мог быть причинен воздействием твердого тупого предмета (предметов) и в совокупности оценивается как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно. Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку подсудимая принесла ей извинения, возместила ущерб в размере 130000 руб.
Подсудимой ФИО2 были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Шипицына Н.М. и подсудимая ФИО2 поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель полагал ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, потерпевшая простила подсудимую. Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, которое в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признает, загладила перед потерпевшей вред, причиненный преступными действиями, извинилась перед ней, потерпевшая простила подсудимую и просила прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу - металлическую трубу, очки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский» - уничтожить со дня вступления постановления в законную силу, компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через мирового судью по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области.
Мировой судья Ю.Ф. Духаева
Вступило в законную силу 07.10.2025