Дело №05-0513/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-59

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, дата постановлением мирового судьи судебного участка № 210 адрес на основании которого ему назначено наказание лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата фио, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес, по адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

фио, в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не заявил. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он действительно дата в время управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС и следовал по указанному в протоколе адресу.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом инспектора по ИАЗ 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата; копией постановления мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок дата, вступившего в законную силу дата; сообщением о статусе водительского удостоверения; сведениями о привлечении ранее фио к административной ответственности.

Помимо представленных письменных материалов дела вина фио также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля заместителя командира взвода ДПС 3 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и который предупрежден об административной ответственности по 17.9 КоАП РФ, показал, что ранее с фио знаком не был, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют, чувство личной неприязни не испытывает, какого-либо давления на фио не оказывалось. Пояснил, что дата им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Поскольку фио управлял транспортным средством будучи лишенным такого права на основании постановления суда. Кроме того, обратил внимание суда, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был отслежен по системе в последующем было установлено, что им управлял фио.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио имеются вступившие в законную силу постановления: мирового судьи судебного участка № 210 адрес от дата в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок дата.

Данные о признании незаконным и отмене указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является достаточным основанием для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При этом доводы фио о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку фио был извещен о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, копия постановления была направлена фио по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, замечаний к содержанию которого он не имел.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению от дата, управлял транспортным средством.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности фио, его возраст, имущественное положение, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, а также предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок наказания исчислять с дата с время, т.е. с момента явки в суд.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Копию постановления направить в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через судебный участок № 376 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио