Дело № 5-252/29-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года с. Ытык-Кюель

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, с паспортными данными <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2023 года, составленного государственным инспектором Среднеленского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ФИО1>, установлено, что 24.09.2023 года в 08 час. 15 мин. на административной территории Таттинского района, на реке Амга, левый берег, 45 км. вниз по течению от с. Чымнайи, в ходе задания на <НОМЕР>, выявлено, что в нарушение требований ч.ч 1,2 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (в редакции Федерального закона от 03.12.2008г. № 250 - ФЗ), согласно которых Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов; Правила рыболовства утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с исполнением водных биоресурсов деятельность, а также в нарушение п. 39 Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России) от <ДАТА7> <НОМЕР> предусматривающие запрет: применения ловушек различных видов, донных и пелагических тралов, капканов, острог, а также иных орудий добычи (вылова) не предусмотренных пунктами 40 и 41 Правил рыболовства, ФИО2 незаконно осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов на р. Амга с береговой линии с применением запретного орудия лова, остроги. При этом ФИО2 добыто: рыба «щука» в количестве 2 (Двух) экземпляров с общим весом 6 кг.; рыба «налим» в количестве 2 (Двух) экземпляров общим весом 4 кг. Длина остроги составляет 2,2 м., с деревянной ручкой, количество зубьев 7 (Семи). Со слов ФИО2, рыбачил с левого берега р. Амга ночью 24.09.2023г., острога личная.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении -инспектор Среднеленского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора Среднеленского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ФИО1>

Изучив представленные материалы дела, мировой судья находит следующее. Основанием привлечения к административной ответственности по части 2 ст. 8.37 КоАП РФ является нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно с ч.ч 1,2 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»- Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п. 15, п.п. 15.4.7, п.п. 15.5.5 Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России) от 26.06.2020 г. № 347, при осуществлении рыболовства запрещается: передвигаться по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных и прогулочных судов с применением моторов в запретные сроки (периоды) и в запретных районах, за исключением использования моторных судов и плавучих средств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов; - иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части. В силу пункта 37 указанных Правил рыболовства, запрещается использование сетных орудий добычи (вылова) в периоды нереста весенне-летних и осенне-зимних нерестующих рыб - в Таттинском улусе - с 15 мая по 15 июня и с 20 сентября по 20 октября. Кроме того, согласно пункту 39 Правил рыболовства, запрещается вылов водных биологических ресурсов с применением орудия лова - сетей, не прошедших в установленном порядке. Как усматривается из материалов дела, 24.09.2023 года в 08 час. 15 мин. на административной территории Таттинского района, на реке Амга, левый берег, 45 км. вниз по течению от с. <АДРЕС>, ФИО2 незаконно осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов на р. Амга с левого берега с применением запретного орудия лова, остроги. При этом ФИО2 добыто: рыба «щука» в количестве 2 (Двух) экземпляров с общим весом 6 кг.,; рыба «налим» в количестве 2 (Двух) экземпляров общим весом 4 кг. Длина остроги составляет 2,2 м., с деревянной ручкой, количество зубьев 7 (Семь). Со слов ФИО2: «рыбачил с левого берега р. Амга ночью 24.09.2023г., острога личная».

В результате действий ФИО2 водным биологическим ресурсам причинен ущерб, размер которого согласно таксам для исчисления размера взыскания, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018г., составил: 2850 руб. 00 коп., 2 экземпляра рыбы «налим» х 500 руб. 00 коп. (за 1 экземпляр) = 1000 руб. 00 коп.; 2 экземпляра рыбы «щука» х 925 руб. 00 коп., = 1850 руб. 00 коп. Старший государственный инспектор Среднеленского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов -ФИО3, просит суд решить вопрос о взыскании с ФИО2 причиненного ущерба водным биологическим ресурсам в размере 2850 руб. 00 коп.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 025-03-2023 от 24.09.2023 года, протоколом изъятия от 24.09.2023 года, видеозаписью на СД-диске, подпиской о разъяснении прав и обязанностей, заданием на выездное обследование от 18.09.2023 г. Собранные доказательства суд оценивает в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, как достоверные. Из разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" в пункта 6 и 7 следует, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся - несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 доказанной, его действия (бездействия) квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. В ходе осмотра места совершения административного правонарушения протоколом № 025-03-2023 от 24.09.2023 года изъяты: острог с деревянной ручкой, длиной 2,2 м., с количеством 7 (Семи) зубьев в количестве 1 шт.; рыба «налим» свежевыловленная, в скулом состоянии, с окровавленными ранами от следов остроги в количестве 2 шт. весом 4 кг.; рыба «щука» свежевыловленная, в скулом состоянии, с окровавленными ранами от следов остроги в количестве 2 шт. весом 6 кг. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, одновременно с назначением административного наказания, вправе решить вопрос о возмещении имущественного ущерба, при условии отсутствия спора о возмещении имущественного ущерба. Расчет причиненного ущерба в размере 2850 руб. 00 коп., произведенный в порядке, установленном нормативными правовыми актами РФ (ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов") указан верно. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал название, вес и количество выловленных им рыб, на момент рассмотрения дела судом, у лица, в отношении которого ведется производство по делу возражение по поводу возмещения ущерба отсутствует, потому судья находит правильным взыскать сумму ущерба, причиненного незаконным выловом водных объектов. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд находит признание вины и совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельство, суд не находит. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов с последующим уничтожением. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия), ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, кор.счёт получателя платежа: 40102810345370000085, Наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011600, ОКТМО: 98604000, КБК: 30611601083018000140, УИН 0319532214003650025220237. ФИО2 Изъятое орудие вылова, указанную в протоколе изъятия 025-03-2023 от 24.09.2023 года: острог с деревянной ручкой, длиной 2,2 м., с количеством 7 (Семи) зубьев в количестве 1 шт., рыба «налим» в количестве 2 шт., рыба «щука» в количестве 2шт. - уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление в части конфискации изъятых орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - острог с деревянной ручкой, длиной 2,2 м., с семью зубьями в количестве 1 шт.; рыба «налим» свежевыловленная в количестве 2 шт. весом 4 кг.; рыба «щука» свежевыловленная, в количестве 2 шт. весом 6 кг., хранящиеся в Среднеленском межрайонном отделе госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов с дислокацией в <...> - подлежат исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в пользу

Восточно-Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по реквизитам: ИНН <***>, КПП 143501001, № счета получателя платежа 03100643000000011600, Отделение НБ РС (Я)-Банка России //УФК РС (Я) г. Якутск ЕКС 40102810345370000085, ОКТМО98604000, БИК 019805001, КБК 07611610013010000140. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п О.Д. Саввина Копия верна Мировой судья О.Д. Саввина

Постановление изготовлено, подписано 24.10.2023 г<ДАТА>