Решение по административному делу

Дело № 5-271/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

6 июля 2023 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вавилова О.Ф., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - директора ООО «СК «Партнерство» ФИО1, Дата2 рождения, уроженки <АДРЕС> Новгород, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, работающей директором в ООО «СК «Партнерство»,

УСТАНОВИЛ:

Специалистом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области Дата3 в отношении директора ООО «СК «Партнерство» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в связи с тем, что директором ФИО1 в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за 9 месяцев, не представлена «Единая (упрощенная) налоговая декларация» в налоговый орган, чем нарушен п.2 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации. Деяние ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от Дата4 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от Дата5 N 343. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата3; - уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> почтового уведомления о вручении; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> списка почтовых отправлений; - выписка из должностной инструкции; - выписка из ЕГРЮЛ. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штраф на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.2 ст. 80 НК РФ, Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. В силу ст.2.4 КоАП РФ директор ООО «СК «Партнерство» ФИО1 является должностным лицом. Давая оценку предоставленными доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина директора ООО «СК «Партнерство» ФИО1 в непредставлении в налоговый орган сведений, полностью доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ФИО1, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить директору ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «СК «Партнерство» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду к/с 03100643000000013200 р/счет <***> БИК 042202001 КБК 218 1 16 01153 01 0006140

УИН 0000301000000000023583385 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.Ф. Вавилова