Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-3, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 175-1346, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> , выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 03:50 на ул. <АДРЕС>, 76, г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак <***> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что водительское удостоверение не получал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признательных показаний, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем, из которых следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,74 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе; протоколом задержания ТС, видеозаписью и другими материалами.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая обстоятельства дела, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание данные о личности виновного, который грубо нарушил правила дорожного движения, <ФИО2> должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного в целом, в целях исправления и перевоспитания, предупреждения совершения новых правонарушений наказание следует назначить в виде административного ареста в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания с 05:00 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>