Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 204, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов не работающего, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 272, кв. 52, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 55 мин., <ФИО2>, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 256А, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.ст. 158,158.1 УК РФ, а именно: водку Медведь 40%, объёмом 1 л., одну штуку по цене 415,27 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на общую сумму 415,27 руб., без учета НДС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-извещением, заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, невозможности участия в судебном заседании от него не поступало. Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО2> в судебное заседание вызвана уважительными причинами, в связи с чем не признает его неявку уважительной и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 55 мин., <ФИО2>, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 256А, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.ст. 158,158.1 УК РФ, а именно: водку Медведь 40%, объёмом 1 л., одну штуку по цене 415,27 руб., тем самым причинив материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на общую сумму 415,27 руб., без учета НДС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - сообщением о происшествии в ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>; - рапортом ст. оперативного дежурного ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС> майора полиции <ФИО3> от <ДАТА6>; - заявлением <ФИО4> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, по факту кражи товара, которое <ДАТА7> около 15 час. 56 мин. в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 256А, похитил имущество ООО «Альбион-2002», а именно водку Медведь 40%, объёмом 1 л., одну штуку по цене 415,27 руб., причинив ущерб ООО «Альбион-2002»; - объяснениеми <ФИО2>, полученным с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ; - справкой об ущербе, согласно которой <ДАТА7> года в 15-58 час. неизвестное лицо, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 256А, совершил хищение товара: водку Медведь 40%, объёмом 1 л., одну штуку по цене 415,27 руб., причинив ущерб ООО «Альбион-2002»; - товарно-транспортной накладной от 21.04.2025; - фотографией с камер видеонаблюдения. Таким образом, доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ, признаются относимыми, допустимыми, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих ответственность, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор. счет: 40102810145370000026, ОКТМО 25701000, счет открытия 03100643000000013400, в отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 83711601073010027140, УИН 0376068827052025396074109. Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению по штрафу два года.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202
тел.: <***>
ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС>, <АДРЕС> ул., 25А, г. <АДРЕС>, 664050,
<ФИО2>
<АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА9>
Приложение: копия постановления в каждый адрес,
копия квитанции во 2 адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202
тел.: <***>
ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС>, <АДРЕС> ул., 25А, г. <АДРЕС>, 664050,
<ФИО2>
<АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА9>
Приложение: копия постановления в каждый адрес,
копия квитанции во 2 адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202
тел.: <***>
ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС>, <АДРЕС> ул., 25А, г. <АДРЕС>, 664050,
<ФИО2>
<АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА9>
Приложение: копия постановления в каждый адрес,
копия квитанции во 2 адрес.
Мировой судья <ФИО1>