Судебный участок № 1 КОПИЯ Северского судебного района Томской области Дело № 5-544/2023(1) <...> УИД 70MS0035-01-2023-003297-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 07 августа 2023 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник Веста Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закутинской /...../
установил:
01.08.2023 в 03 час. 50 мин. по адресу: Томская область, г. /...../ водитель ФИО1 управляла автомобилем «/...../ принадлежащим ФИО1, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения». ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 733330 от 01.08.2023;
- протоколом 70 АА № 2442855 об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2023, основанием которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта); - видеозаписью к протоколу 70 АБ № 733330 от 01.08.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- актом 70 АМ № 080504 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2023 с чеком алкотектора Юпитер, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (01.08.2023 время 04:37 час. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,980 мг/л). В данном акте ФИО1 указала, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна; - свидетельством о поверке № С-ВЭ/01-12-2022/204808043 анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе: Алктотектор, исп. Юпитер, Юпитер-К, Юпитер-П, Юпитер-К, рег. №50041-12, заводской номер 001451 сроком действия до 30.11.2023;
- протоколом о задержании транспортного средства 70ТО № 111131 от 01.08.2023; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение 9919805968 от 22.05.2021 сроком действия до 22.05.2031;
- сведениями об административных правонарушениях ФИО1; - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО2 от 01.08.2023, согласно которой ФИО1 по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ, не привлекалась; - письменными объяснениями ФИО1 от 01.08.2023, в которых она указала, что управляла автомобилем «/...../ 01.08.2023 в 03 час. 50 мин., перед этим употребила 1 литр пива; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 01.08.2023, согласно которым 01.08.2023 он находился на службе на п/а 519 совместно с ИДПС ФИО4 01.08.2023 в 23.03 час. по адресу: г. /...../, был остановлен автомобиль «/...../ водителем являлась ФИО1, у которой имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи гр-ке ФИО1 были разъяснены ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ, затем она была отстранен от управления транспортным средством. Затем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, она согласилась, показания прибора составили 0,980 мг/л - состояние опьянения установлено. С результатами освидетельствования она согласилась, и собственноручно внесла запись в акт. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО4 об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Согласно п. 2 данных Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения ввиду наличия у нее внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Актом 70 АМ № 080504 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2023 у ФИО1 установлено состояние опьянения (01.08.2023 время 04:37 час. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,980 мг/л). Таким образом, судья считает установленным факт того, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение Правил дорожного движения, управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного степень его вины, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы по оплате стоимости перемещения на стоянку и хранение задержанного транспортного средства «/...../ возлагаются на ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 4.1, 4.3, 3.8, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Закутинскую /...../ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Обязать Закутинскую /...../ оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470238220002345. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, <...>, каб. 110. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 30.3, 31.1, ч. 1-3 ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ему надлежит сдать водительское удостоверение 9919805968 в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: <...>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись В.В. Музеник Копия верна
Мировой судья В.В. Музеник
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-544/2023(1)