Дело № 5-1110-1702/2023

УИД 86MS0033-01-2023-005568-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 28 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2023 в 18:00 часов по ул. Бакинская д. 17А в г. Когалыме было установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, не выполнил установленные ограничения повторно в течении одного года (постановление от 19.01.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 31.01.2023) нарушил возложенные Сургутским городским судом ХМАО-Югры от 16.11.2022, установленные в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а именно в период времени с 01:33 часа до 01:39 часа 25.12.2023 был выявлен факт отсутствия ФИО1 по месту своего жительства <...> в действиях ФИО1 не содержаться признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения признал.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол 86 № 255588 об административном правонарушении от 27.12.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапорт УУП ОМВД России по г. Когалыму от 27.12.2023, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменное объяснение ФИО1 от 26.12.2023, в котором указано, что он действительно отсутствовал по месту жительства 25.12.2023 в 01:33 час; копия письменного объяснения Р.А. от 26.12.2023; копию сообщения от 25.12.2023; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 25.12.2023; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 25.12.2023, из которых следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Когалыму; копию решения Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 13.10.2023; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 13.01.2023; копии подписки от 13.01.2023; копию предупреждения от 07.11.2023; копию постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении № 5-102-1702/2023 от 19.01.2023, с отметкой о вступлении в законную силу 31.01.2023; копию заявления ФИО1 о смене места жительства от 29.09.2023; справкой-характеристикой; информацию административной практики о совершении ФИО1 ранее административных правонарушений; видеозапись; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.12.2023, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

В судебном заседании обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и исключающих возможность назначения ему обязательных работ, в том числе сведений о том, что он имеет какие-либо противопоказания к труду, материалы дела не содержат, ФИО1 не сообщены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО1, состояние здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. 20.10, 20.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов по г. Когалыму УФССП России по ХМАО-Югре.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, время бесплатных общественно полезных работ. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном ч. 10 ст.32.13 КоАП РФ

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Олькова