ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыбикова Т.С.,
с участием <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, родившегося в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, холостого, не работающего, установленных групп инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 505 рублей. Уведомленный о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в установленный законом срок, то есть до <ДАТА4> не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> явился, вину признал, суду пояснил, что не имел возможности, так как не работает, дохода не имеет. Холост, не работает, установленные группы инвалидности отсутствуют. Документов, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты штрафа, суду не представил. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ксерокопией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО2> не уплачена сумма административного штрафа в размере 505 руб., в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в установленный законом 60-ти дневный срок.
Срок отсрочки, рассрочки не предоставлялся. Поскольку штраф не оплачен, суду не представлены доказательства оплаты штрафа либо не уплаты штрафа по уважительным причинам, то суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия <ФИО3>по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, с учетом изложенного, ввиду нецелесообразности назначения административного штрафа, поскольку <ФИО1> не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, того обстоятельства, что лицом не уплачен штраф в установленный законом срок, с учетом мнения самого лица, суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента водворения <ФИО1> в место отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Т.С. Цыбикова
КОПИЯ ВЕРНА: