Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 10:00 <ФИО2> нарушал правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, а именно, находясь на правом берегу <АДРЕС> водохранилища приблизительно в 100м. от ближайшего строения, находящегося по адресу г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> в административных границах <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, осуществлял самостоятельное изъятие обнаруженного в <АДРЕС> водохранилище орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенного Правилами рыболовства - «телевизора» кустарного изготовления из лески в количестве 1 шт., шириной 1,3м., высотой 1м., с конструктивным шагом лесочного полотна 30х30мм. Орудие лова - «телевизор» при составлении материала изъят, ВБР не обнаружено.

По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, судом извещался о времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно абзаца второго пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343." В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Объектом правонарушений, предусмотренными статьей 8.37 ч.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Рыболовство или добыча водных биологических ресурсов - вид пользования животным миром. Правонарушение считается оконченным с момента нарушения правил рыболовства. Субъективная сторона правонарушения - умышленная вина. Право на любительский лов рыбы и добычу водных биоресурсов для личного потребления имеют все граждане РФ бесплатно в водоемах общего пользования, для которых установлен специальный режим водопользования. Вышеуказанный участок <АДРЕС> водохранилища является водоемом <АДРЕС> области, принадлежащим Азово-Черноморскому рыбохозяйственному бассейну, следовательно, лов рыбы в указанном водном объекте регулируется Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», Федеральным закон от <ДАТА7> N 52-ФЗ «О животном мире», Федеральным законом от <ДАТА8> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и иными актами в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч.4 ст.43.1 ФЗ <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении ВБР» требования к сохранению водных биоресурсов и с п. 49.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА9> N 1 (ред. от <ДАТА10>), гражданам запрещается самостоятельно изымать обнаруженные в водных объектах рыбохозяйственного значения орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещенные Правилами рыболовства, а также водные биоресурсы, находящиеся в таких орудиях добычи (вылова). Лица, обнаружившие такие орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, должны уведомить об указанном факте органы государственной власти, уполномоченные на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов и (или) государственного контроля в сфере охраны морских биоресурсов. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, нарушение правил рыболовства. Факт совершения нарушения, установленных правил рыболовства, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом изъятия от <ДАТА3>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им при составлении протокола, согласно которым, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам ввиду их подробности, последовательности, согласованности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которое ранее не подвергался административному наказанию на совершение аналогичных правонарушений. Также суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети рыболовной из лески шириной 1,3м., высотой 1м., с конструктивным шагом лесочного полотна 30х30мм. в количестве 1 штуки. Обязать Верхнедонский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по вступлению настоящего постановления в законную силу, передать в ГУФССП России по <АДРЕС> области рыболовные сети, изъятые по протоколу изъятия от <ДАТА3> года.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области,04312012870) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 ОКТМО 20701000, КБК 81411601083010037140, УИН 0000599721112023002725686. Квитанция о его оплате (копия) должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.

Разъяснить правонарушителю, что в неуплате штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья: <ФИО1>