УИД 23MS0097-01-2023-004347-55

К делу № 5-1197/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, д. 14 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края, рассмотрев в судебном заседании, поступивший материал из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Г.1. Согласно материалам дела об административном правонарушении 22.09.2023 года, в 17 час. 55 мин., ст. УУП ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи было установлено, что ФИО1 Г.1 по адресу: <...> в магазине «Зоомаркет Зуф - Зуф» осуществлял деятельность по продаже лекарственных препаратов для животных, без специальной лицензии, в случае, когда такая лицензия необходима, в соответствии со ст.9 ФЗ-69 от 21.04.2011 г., в связи с чем в отношении ФИО1 Г.1, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 Г.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной смс-извещения, с учётом согласия лица на такую форму извещения. Согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ФИО1 Г.1, от которого ходатайств об отложении дела не поступало. Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает его вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, полностью доказанной. Вина ФИО1 Г.1 полностью и объективно доказана представленными материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.09.2023 г., рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра от 22.09.2023 года, фото-таблицей, протоколом изъятия вещей и документов от 22.09.2023 г., объяснением ФИО1 Г.1 и другими доказательствами по делу в совокупности. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ, право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. При назначении административного наказания, мировым судьей, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного ФИО1 Г.1, совершение правонарушения впервые. Данные обстоятельства мировой судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ, относит к смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При решении вопроса о возможности применения конфискации предмета или орудия совершения административного правонарушения необходимо также учитывать особенности конструкции санкции соответствующей статьи (части статьи) КоАП РФ. С учетом, изложенных норм законодательства, суд назначает ФИО1 Г.1 дополнительное наказание в виде конфискации вещей, перечисленных в протоколе изъятия вещей и документво от 22.09.2023 г.

При назначении ФИО1 Г.1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Учитывая изложенное, мировой судья, назначает ФИО1 Г.1 минимальное наказание в виде штрафа, с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья, согласно протокола изъятия вещей и документов от 22.09.2023 г., которые подлежат уничтожению. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), гадрес: <...>, банк получателя: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН: <***>, КПП: 230801001, номер счета 03100643000000011800, БИК 010349101, кор/сч: 40102810945370000010, ОКТМО 03726000, КБК: 83611601143019000140, УИН 0411434009701197230014120. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАПФ РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю исполнить постановление в части конфискации, согласно протокола изъятия вещей и документов от 22.09.2023 года - уничтожить лекарственные препараты. Настоящее постановление может быть обжаловано вХостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток с моментавручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин