Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-4-512/2023 УИД 19MS0021-01-2023-004294-74
30 ноября 2023 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА3>, ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА4>, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения, в том числе обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА5> ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации было увеличено до 3 (трёх) раз в месяц. В нарушение указанного ограничения, будучи ранее признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА6> мирового судьи по делу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, <ДАТА7> не явился на третью регистрационную отметку в ОУУП и ПДН ОВМД России по г.Саяногорску, то есть повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В настоящее время содержится в СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия в г. <АДРЕС>. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с решением <АДРЕС> городского суда Республики Хакасия от <ДАТА3>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА4>, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения, в том числе, обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА5> данное ограничение дополнено увеличением общего количества явок до 3 (трех) раз в месяц. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию три раза в месяц в ОУУ и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску в первую, вторую и четвертую среду каждого месяца. ФИО1 <ДАТА7> (четвертая среда месяца) не явился на регистрационную отметку, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица Постановлением мирового судьи от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Согласно разъяснениям, данным п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности почасти 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в рассматриваемом правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Рассматривая вопрос о назначении наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о невозможности назначения данного вида наказания, поскольку в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления и в местах, предназначенных для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту.
ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, что делает невозможным исполнение постановления в части наказания в виде административного ареста, а также наказания в виде обязательных работ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня получения в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.Н. Шоршун
Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 202_ года.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет <НОМЕР>. Мировой судья находится по адресу: г. Саяногорск, <АДРЕС> микрорайон, д. 32. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.
Получатель: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000018000, в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 4010281084537000082, Код дохода 84811601193019000140, ОКТМО 95708000, Адрес: 655017 Республика Хакасия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67. Назначение платежа:ФИО, <НОМЕР> дела, дата постановления, УИН 0411896128800633941820239. В случае неоплаты штрафа в срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.