Решение по административному делу

Дело № 5-403/2023-7-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

(адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Оktrsud9@nso.ru)

28 августа 2023 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Антонова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ в отношении ФИО6 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. ФИО6 <ДАТА2> в 10.20 часов в помещении магазина Лента, расположенного по адресу: г. <АДРЕС><ФИО2> 206, похитил путем кражи товар, принадлежащий ООО «<ФИО3> на общую сумму 209,98 руб. В судебное заседание ФИО6 явился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, как не оспаривал стоимость и объем похищенного товара. В содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом <ФИО4> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом; заявлением представителя потерпевшего по доверенности о привлечении к ответственности ФИО6, справкой о стоимости похищенного, распиской, и другими материалами дела. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, исходя из стоимости похищенного, которая не превышает 1000 рублей, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и вины ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает постоянное место жительства, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО6 был подвергнут административному задержанию с 14.30 часов <ДАТА2> по 11.50 часов <ДАТА4> Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает тот факт, что к административной ответственности ФИО6 привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО6 более строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, но в пределах санкции статьи. Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего, оставить у ООО «<ФИО3> На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 , ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО5>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО6 исчислять с 14 час. 50 мин. <ДАТА1>

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 14.30 часов <ДАТА2> по 11.50 часов <ДАТА5>, в связи с чем, назначенное наказание в виде административного ареста по настоящему постановлению считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ А.Ю. Антонова Копия верна Мировой судья А.Ю. Антонова