Решение по административному делу

Дело № 5-759/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 30 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1>, являясь административно-поднадзорным лицом, без уважительных причин, <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС>, нарушив ограничения, установленные ему решением Краснобаковского районного суда области от <ДАТА4>, решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5> повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что он не пришел на регистрацию в отдел полиции, потому что не успел с работы, с протоколом согласен, вину признает. Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. По делу установлено, что решением Краснобаковского районного суда области от <ДАТА4> года <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА10> <ФИО1> дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА11> <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. <ФИО1> не явился на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС>, нарушив ограничения, установленные ему решением Краснобаковского районного суда области от <ДАТА4>, решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5> повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, рапортами, копией паспорта, решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <ДАТА14>, решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА10>, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА11>, справкой о нарушениях, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.

Согласно протоколу о доставлении <ФИО1> был доставлен в Отдел МВД России «<АДРЕС> <ДАТА15> в 14 час. 30 мин Согласно протоколу о задержании 003 <НОМЕР> <ФИО1> был задержан <ДАТА15> в 14 час. 10 мин. Таким образом, поскольку <ФИО1> повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему решением решением решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <ДАТА14>, решением Балахнинского городского суда от <ДАТА10>, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Арестовать <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 час.30 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического доставления в ОМВД России «<АДРЕС> с 14 час. 10 мин. <ДАТА15> до 10 час. 30 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО2