Дело <НОМЕР>)/2023 УИД 63MS0144-01-2023-001699-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. <АДРЕС>, д. 57/1, г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, проживающего по адресу: <...>, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 45 мин., двигаясь по автомобильной дороге в <АДРЕС> на 1060 км, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования сплошной линии разметки (1.1). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в том числе, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 45 мин., двигаясь по автомобильной дороге в <АДРЕС> на 1060 км, управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования сплошной линии разметки (1.1). Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного нарушения, рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Красноярскому р-ну, просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение и род деятельности, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет <***> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ОКТМО 36628000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810463230350003797. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>