Решение по административному делу
Дело №5-2-80/2025 (УНД 19МS0019-01-2025-000491-78)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 03 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Леонов В.С., рассмотревв порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. <АДРЕС>, ФИО4 являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.2.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения» оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, была о нем извещена, подала заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Правила дорожного движения в принципе запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия, при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. Указанные требования ПДД Российской Федерации водитель ФИО4 не выполнил. В силу ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, ФИО4 <ДАТА3>. <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак отсутствует, в нарушение п.2.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения» оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, объяснением ФИО4 от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА3> Таким образом, водитель ФИО4 был уведомлен о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, вместе с тем, требования ПДД Российской Федерации он не выполнил, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, состояние здоровья Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, все данные о личности виновного и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.С. Леонов