2025-07-06 02:21:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа
г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Кривцовка, паспорт РФ 3821 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> протокол об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный госинспектором БДД ГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО3 в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материал к нему, поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.
В судебное заседание <ФИО2> Александр Евгеньевич не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
На основании ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно адресной справки по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА1>, <ФИО2> зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Кривцовка. В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, в границы которого входит адрес регистрации <ФИО2>
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело <НОМЕР>г. об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья <ФИО1>