Постановление по делу № 5-486/2023 от 23.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 октября 2023 года г. Черемхово Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-486/2023 в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 03 часа 18 минут по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении 38 РП 298043 от <ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, материалы дела не оспорил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. Вина ФИО1, который не отрицал факт управления автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими письменными материалами: - Протоколом об административном правонарушении 38 РП 298043 от <ДАТА4> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений не поступило;

- Разъяснением ФИО1 прав, порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов от <ДАТА4>; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 275491 от <ДАТА4>, согласно которого ФИО1 <ДАТА4> в 02 часа 40 минут по адресу: <АДРЕС>, был отстранен от управления транспортным средством «Хонда Торено», г/н <НОМЕР>. Основанием для отстранения ФИО1 от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта); - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 077910 от <ДАТА4>, согласно которого ФИО1 <ДАТА4> в 03 часа 18 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- Справкой инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», согласно которой ФИО1, права управления транспортными средствами не имеет, срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА>

- Рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» ФИО2, согласно которого был выявлен водитель ФИО1, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО1, которая была исследована в судебном заседании.

Мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, диск с видеозаписью процедуры освидетельствования и иные письменные материалы дела являются допустимыми доказательствами, соответствует требованиям закона, в связи с чем могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянении, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вышеуказанными Правилами установлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста ФИО1, не установлено.

Согласно протокола об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 был задержан в 04 часа 32 минуты <ДАТА4>. Задержание прекращено в 04 часа 32 минуты <ДАТА1>.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО1, находящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут 23 октября 2023 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 04 часов 32 минут <ДАТА4> до 04 часов 32 минут 23 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья Е.А.Иванов

Постановление не вступило в законную силу