ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 г. г. Тула<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы Макарова М.В.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.В., рассмотрев дело №5-682/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Тула, гражданина РФ (<НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР> самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
ФИО4 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Центрального района г. Тулы по обращению ФИО5 установлено, что 04.09.2023 г. в 17 часов 25 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> используя свой мобильный телефон через мессенджер WhatsApp общался в ФИО4 В ходе общения ФИО4 высказывал в адрес ФИО5 оскорбления, в том числе с использованием нецензурной лексики, тем самым допустил унижение его чести и достоинства. ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд счел возможным, исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. Из объяснений ФИО4 от 06.09.2023г. в прокуратуре Центрального района г. Тулы следует, что 04.09.2023 примерно в 17 часов 25 минут, находясь на своем рабочем месте в гараже по адресу: <АДРЕС> через мессенджер WhatsApp общался с ФИО5 В ходе общения допустил в отношении ФИО5 оскорбителения, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. В объяснении от 11.09.2023 ФИО4 свою вину не признал, пояснив, что не считает, что оскорблял ФИО5 в ходе бесед. В объяснениях от 14.09.2023 г. указал, что объяснения, данные им 06.09.2023 в прокуратуре он поддерживает в полном объеме, указал, что допустил оскорбления в отношении ФИО5 Его оскорбительные высказывания были с единым умыслом, по одной ситуации, связанной с ремонтом автомобиля ФИО5 Вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд счел возможным, исходя из положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. Старший помощник прокурора Центрального района г. Тулы Рябкова Т.В. просила привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая, что его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Выслушав старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябкову Т.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. Наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
постановлением заместителя прокурора Центрального района г. Тулы Зотовой К.А. от 14.09.2023 о возбуждении в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;
заявлением ФИО5 в прокуратуру Центрального района г. Тулы от 05.09.2023 о привлечении ФИО4 к ответственности за оскорбления, высказанные ФИО4 через мессенджер WhatsApp; письменными объяснениями ФИО5 от 07.09.2023; письменными объяснениями ФИО4 от 06.09.2023, 11.09.2023, 14.09.2023; письменными объяснениями и.о. начальника отдела КТФЭ ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ <ФИО2> от 12.09.2023, согласно которым он установил, что в высказываниях ФИО6 в адрес ФИО5 в ходе телефонного разговора, содержится ряд выражений, имеющих значение унизительной оценки лица. Предметом речи является личность ФИО5, его личность оценивается негативно, использование указанных выражений свидетельствует о выраженности негативного отношения к нему, превосходства над ним, понижении его социального статуса, в высказываниях выражена речевая цель «информирование о негативном (враждебно-неуважительном, презрительном) отношении к предмету речи». При этом отдельные слова имеют лингвистические признаки неприличной формы выражения.
Приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, каких-либо противоречий в юридически значимых для дела обстоятельствах не содержат, оснований не доверять им не имеется.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченными должностным лицом, содержание и оформление постановления соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Вышеприведенные объяснения и.о. начальника отдела КТФЭ ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ <ФИО2> мировой судья также принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку он имеет высшее педагогическое образование, ученую степень кандидата филологических наук, обладает специальными познаниями в области лингвистики. Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают вину ФИО4 в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства ФИО5, выраженном в неприличной форме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 710701001, ОКТМО: 70701000, банк получателя платежа: Отделение Тула г. Тула, БИК: 047003001, номер счета получателя платежа: 40101810700000010107, КБК: 829 116 01053 01 9000 140, очередность платежа: 5, наименование платежа - административный штраф.
После оплаты соответствующую квитанцию предъявить в судебный участок №77 Центрального судебного района г.Тулы
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Макарова