Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, замужней, не работающей, зарегистрированной Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 23 кв. 57, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, 6 мкр., д. 21, кв. 33, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>

ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09-25 часов на ул. <АДРЕС>, д. 27, г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 2.1.1 ПДД <ФИО1> управляла транспортным средством Ниссан АД с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1>. вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что управляла транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования согласна, водительских прав не имеет, в содеянном раскаивается, инвалидом не является. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в том числе видеозапись применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении приходит к выводу о том, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении управления транспортным средством от 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому на основании выявленных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством, с порядком освидетельствования <ФИО1> ознакомлена, процессуальные права разъяснены, что подтверждается материалами дела и просмотренной видеозаписью; состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АН <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,78 мг/л, с результатами которого <ФИО1> согласилась, также вина подтверждается протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточкой ф1П, копией паспорта, просмотренной видеозаписью. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается справкой инспектора ИАЗ О ГИБДД МВД по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО1> водительского удостоверения не имеет, к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1, 264 УК РФ, не привлекалась. Таким образом в действиях <ФИО1> не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. В судебном заседании <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, вину признал. Имеющиеся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО1>, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, неудовлетворительное состояние здоровья (конвоированный и неконсолидированный переломы тазового сустава и укорочение ноги). При этом инвалидность на момент рассмотрения дела не установлена. Наличие каких-либо хронических заболеваний в тяжелой форме, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, как и иных оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ. В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение административного наказания в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (суток) суток. Срок административного наказания исчислять с 16 час. 25 мин <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.Р. Цыренова