Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело в„- 5-438/2025 УИД 35MS0021-01-2025-00<НОМЕР>-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 09 июня 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, ___,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> ФИО2, находясь в помещении магазина «___», расположенном <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно, похитила принадлежащий ИП ФИО3 товар: 1) кофе сублим. «Monarh» Original массой 130 г стоимостью 293 руб. 15 коп., 2) масло сливочное (Родные луга) «Традиционное» 82,5 % массой 180 г стоимостью 106 руб. 36 коп., причинив ИП ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 399 руб. 51 коп., который является незначительным.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО4 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА4> в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. ФИО2 указала: «С протоколом согласна»; - заявлением и письменным объяснением представителя ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая <ДАТА4>, находясь в помещении магазина «___», расположенном <АДРЕС>, взяла кофе и масло, после этого вышла из торгового зала, не оплатив за товар. Товар вернула; - выписками из универсального передаточного документа и справкой об ущербе с указанием стоимости похищенного товара: 1) кофе сублим. «Monarh» Original массой 130 г стоимостью 293 руб. 15 коп., 2) масло сливочное (Родные луга) «Традиционное» 82,5 % массой 180 г стоимостью 106 руб. 36 коп.,; - рапортом старшего полицейского Филиала в г. Череповце ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Вологодской области» ФИО5 о том, что <ДАТА6> года прибыв по вызову, к ним обратился сотрудник магазина, которая указала на женщину, которая совершила хищение товара из магазина. ФИО2 доставлена в отдел полиции; - письменными объяснениями ФИО2 о том, что <ДАТА6> она, находясь в помещении магазина «___», расположенном <АДРЕС>, взяла кофе и масло, положила их в сумку. На кассе товар не выложила, так как не захотела за него платить. Исследованные доказательства оценены судьей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания ФИО2 судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, является пенсионеркой, её материальное положение, не привлекалась к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих её ответственность: признание вины, возврат похищенного имущества, отсутствие обстоятельств, отягчающих её ответственность, и назначает ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку 21 апреля 2025 года ФИО2 совершила аналогичное правонарушение, по данному факту привлечена к административной ответственности, то есть выводов для себя не сделала, продолжает совершать противоправные деяния. На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>, адрес: 160001, <...> (для начислений и платежей не в пользу ФНС), ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19730000, банковский счет 03100643000000013000, ЕКС 40102810445370000022, БИК 011909101, КБК 013.11601073.01.0027.140 отделение Вологда город Вологда, УИН 0321658302506091559369502. После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 (адрес: 162610, <...>, эт. 2, каб. 227, тел./факс: <***> либо в единую канцелярию судебного участка в„- 21 (эт.1).

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1 опия «