Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела село Раевский Альшеевский район Республика Башкортостан 31 октября 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО>., при секретаре судебного заседания Зиангировой И.З., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Нуруллиной <ФИО> защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Тукмакбаш <АДРЕС> района, Респ. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне техническое образование, холостого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Тукмакбаш, ул. <АДРЕС>, д. 12, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Тукмакбаш, ул. <АДРЕС>, д. 9, несудимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами дознания <ФИО6> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 22.30 часов <ФИО6>, находясь во дворе дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Тукмакбаш, ул. <АДРЕС> д. 9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов рукой по лицу и телу <ФИО4>, после чего <ФИО6> повалил <ФИО4> на землю, сев на него сверху, обхватив шею руками высказывал слова угрозы убийством: «Пока тебя не убью, не слезу с тебя», причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг обеих глаз с переходом на спинки носа, ссадин на верхней и нижней губах, на передней и боковых поверхностях шеи, на груди слева, которые образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается <ДАТА4>, которые как в совокупности так и каждое само по себе в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Действия и слова угрозы убийством высказанные <ФИО6> <ФИО4> воспринял реально, как угрозу своей жизни и здоровью, так как <ФИО6> находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен. Таким образом, <ФИО6>. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Государственный обвинитель в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6>, в связи со смертью подсудимого.

Защитник не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого <ФИО6>

Законный представитель подсудимого <ФИО6> - его родной сын - <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, являющаяся близким родственником <ФИО6>, в письменном заявлении в адрес мирового судьи выразил свое согласие на прекращение уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по не реабилитирующему основанию в отношении своего отца в связи с его смертью, данный вопрос просил рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший <ФИО8>не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого <ФИО6>.

Мировой судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <ДАТА6>, за N 16-П, уголовное дело по пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть прекращено без согласия близких родственников обвиняемого.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти (серия <НОМЕР> <НОМЕР>), выданное 90200033 Отделом ЗАГС <АДРЕС> района Государственного комитета Республики <АДРЕС> по делам юстиции от <ДАТА7>, из которого усматривается, что ФИО2 <ФИО>., <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА8> в г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Российской Федерации, о чем <ДАТА7> составлена запись акта о смерти за <НОМЕР>.

Волеизъявление о прекращении уголовного дела законным представителем подсудимого выражено добровольно, ему понятны сущность и юридические последствия заявленного ходатайства, оно не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>., предусмотренные статьей 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, установлены в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО>. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

В силу части 2 статьи 27 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае смерти подсудимого прекращение уголовного дела по этому основанию влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Оснований для реабилитации ФИО2 <ФИО>. из материалов уголовного дела не усматривается, представитель подсудимого не настаивает на проведении судебного заседания в целях реабилитации подсудимого.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО>. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты, в соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, частью 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты ФИО2 <ФИО>., возместить за счет средств федерального бюджета, в сумме, установленной отдельным постановлением.

Меру пресечения в отношении ФИО2 <ФИО>., избранную ранее подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья <ФИО>.ФИО1