Дело № 5-961/2025
Протокол об АП <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 г. с. Кичменгский Городок
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 50 Аленевская Н.Г. (161400, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2025 г. в 21 час. 20 мин. на <АДРЕС> у дома №5 с. Кичменгский Городок Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области, ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на металлический забор, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях ФИО3 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он ехал от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стал переключаться, в это время машину стало заносить. Из-за гололеда он не справился с управлением и въехал в забор. Оставил место ДТП, так как очень испугался. Забор он восстановил. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, претензий к ФИО3 не имеют, так как забор им восстановлен, о чем в деле имеется телефонограмма.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 25.11.2025, в котором изложено событие правонарушения, - рапортом-сообщением от 22.11.2025, согласно которому инспектор ДПС <ФИО2> 22.11.2025 в 21 час. 20 мин. позвонила в дежурную часть и сообщила о том, что повреждена изгородь <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> автомобиль скрылся с места ДТП, - рапортом-сообщением от 23.11.2025, согласно которому <ФИО1> 23.11.2025 в 12 час. 05 мин. позвонила в дежурную часть и сообщила о том, что поврежден забор у <АДРЕС> на <АДРЕС>
- схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2025, на которой указано место ДТП, - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от 23.11.2025, согласно которым она узнала от сторожа о том, что поврежден металлический забор у <АДРЕС>. По камерам она посмотрела, что забор повредил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ущерб оценивает около 150000 руб.,
- объяснениями ФИО3 от 25.11.2025, согласно которым он из-за сильного гололеда не справился с управлением и заехал на металлический забор на <АДРЕС> д.5. С места ДТП уехал, так как испугался, - справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что стоимость материального ущерба по факту ДТП 22.11.2025 на <АДРЕС> д.5 составляет приблизительно 150000 руб. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Мировой судья назначает наказание с учетом характера совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личности ФИО3, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, возмещение материального ущерба.
ФИО3 работает, инвалидом не является, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом изложенного, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть 11 час. 35 мин. 03 декабря 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №50 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Аленевская