Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2023-003657-26 Дело № 3-470/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 года г. Миасс Челябинской области Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица:

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, состоящего в должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности за административные правонарушения в области страхования не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: г. Миасс, территория коллективный сад <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> <ФИО1>, являясь должностным лицом директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок - по <ДАТА5> отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в ОСФР по <АДРЕС> области, фактически отчет представив <ДАТА6>

О времени и месте рассмотрения дела <ФИО1> извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует возвратившаяся по истечении срока хранения судебная повестка, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При указанных обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, направленными ОСФР по <АДРЕС> области: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о направлении копии протокола <ФИО1> в связи с его неявкой на составление (л.д. 1-2, 3),

сведениями по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, направленными ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА8> (л.д. 10-11),

актом от <ДАТА9> о выявлении нарушения в сфере законодательства со сведениями о предоставлении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год <ДАТА8> (л.д. 8), выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, расположенным по адресу: Челябинская область, г. Миасс, <АДРЕС>. Руководителем общества является <ФИО1> (л.д. 12).

В силу п. 1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (в редакции от <ДАТА11>) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту их регистрации. Согласно п. 2 ст. 11 названного Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Для подачи рассматриваемых сведений в спорный период использовалась форма "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", утвержденная Постановление Правления ПФ РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>п.

Из материалов дела следует, что сведения по форме СЗВ-Стаж за 2022 год ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены <ДАТА6>

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок - <ДАТА5> отчет СЗВ-Стаж за 2022 года в ОСФР по <АДРЕС> области.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, работающего, имеющего постоянное место жительства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является впервые привлечение к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что рассматриваемое правонарушение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, и совершенное правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, постольку мировой судья приходит к выводу о замене <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и на основании ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО2>