Дело № 5-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Леушино, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Леушино, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 16, не состоящего в браке, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 00 минут <ФИО2>, управляя автомобилем КИА-Серато с государственным регистрационным знаком <***> регион на улице Гвардейская города <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия - совершил наезд на автомашину Форд-Фокус с государственным регистрационным знаком <***> регион, повредив его, после ДТП с места происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного движения в Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, заявлений ходатайств не поступило. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что в указанные в протоколе дату, время и месте он действительно управлял автомобилем, у дома <НОМЕР> по улице Гвардейская города <АДРЕС>, задел своей автомашиной неудачно припаркованный автомобиль Форд-Фокус. Водительского удостоверения не имеет, купил машину и хотел попробовать на ней прокатиться. В содеянном раскаивается, просил назначить минимальный срок административного ареста.

Потерпевший <ФИО3> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, к мировому судье не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая надлежащее уведомление потерпевшей о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения <ФИО2> вышеназванного административного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, объяснениями <ФИО2>, данными им при составлении протокола по делу об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела у мирового судьи, в которых он полностью подтвердил факт оставления места ДТП после наезда на автомобиль, а также иными материалами дела, исследованными в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. При изложенных обстоятельствах <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, квалификация его действий должностным лицом ГИБДД является правильной.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Мировой судья при назначении наказания учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность, влияние назначенного наказания на условия жизни правонарушителя и его семьи, то обстоятельство, что <ФИО2> не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, а также требования ст.3.1 КоАП РФ и считает подлежащим назначению административного наказания правонарушителю в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, освобождающих <ФИО2> от ответственности за совершенное административное правонарушение, мировым судьей не установлено. По настоящему делу <ФИО2> не задерживался, в связи с чем, срок административного ареста надлежит исчислять с момента доставления его в судебный участок с 12 часов 30 минут <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток с содержанием в специальных учреждениях УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления суда.

Мировой судья <ФИО1>