Дело № 5-86-192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Судак 11 июля 2023 года

адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, мировой судья судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С. с участием защитника фио – фио, представителя потерпевшей – фио в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г.Судаку, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина России, паспортные данные код подразделения № 910-015, зарегистрирован по адресу: адрес

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении фио

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата в время гражданин фио, находясь по адресу: Республика Крым, г. Судак, на пересечении адрес и адрес осуществил бросок фио через бедро, от чего последняя упала и ударилась локтем, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 42 от дата у фио обнаружены телесные повреждения не причинившие вред здоровью.

дата по указанному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании фио с протоколом не согласился, вину не признал, показал, что не причинял побои потерпевшей.

Потерпевшая фио пояснила суду, что дата она вместе с друзьями и родственниками отмечала свой день рождения в г. Судаке. Около полуночи – с 15 на дата они вышли из кафе и шли к машине. Рядом с ними шел фио, который прошел сквозь толпу, задел всех локтями, потом повернулся и что-то спрашивал, она пошла дальше. Затем фио нанес ее супругу – фио удар кулаком в нос, от чего фио упал на колени, а фио нанес удар обутой ногой по голове фио Затем присутствующие начали оттеснять фио, а ее мужа поднимать. фио вырвался и нанес еще один удар фио в область лица. Все это время фио вставал в боксерскую стойку, он был в нетрезвом состоянии, все время подскакивал, вел себя вызывающе, хулиганил. Она стала махать букетом цветов перед фио, он вырвал цветы и выбросил их в сторону. После этого фио схватил ее левой рукой за правую руку в области запястья и сделал бросок (задел ногой, завел свою ногу за ее ногу, подставил подножку и перекинул ее на асфальт), после чего убежал в сторону. В результате падения на асфальт она ударилась правой рукой, ногой, от этого образовались телесные повреждения. Поднявшись, она пошла дальше оказывать помощь мужу. Уверена, что фио хотел причинить ей телесные повреждения, так как его поведение было хулиганским. Ранее с фио она не знакома. Он искал конфликт. Несмотря на то, что она кричала ему: «Отстань от нас», фио бросил ее на асфальт. От действий фио она испытала физическую боль: и от того, что он ее схватил (давление на руку в области кисти), и от падения на асфальт. По факту причинения ей телесных повреждений обратилась в больницу не сразу, так как муж был в тяжелом состоянии и она занималась им.

Свидетель фио показала суду, что вечером дата она вместе с фио и ее мамой гуляли по набережной, встретили фио и фио. Мама фио ушла, а они остались и стали общаться вчетвером. фио и фио пили алкогольное пиво. Через некоторое время фио и фио ушли в туалет, а она осталась с фио. Затем прибежала фио и сказала, что Диму бьют мужчины. Они пошли на «пятачок», где она увидела, что Дима лежал на полу, возле него стояли мужчины, они его били. фио попытался отодвинуть мужчин, но не получилось. Подошел таксист и поднял фио из-под мужчин. Потом они немного разошлись и вчетвером отошли. фио А.Ф. она не видела. После чего мужчина и фио стали сильно ругаться, мужчина замахнулся рукой, а фио нанес удар мужчине ногой в область лица. Мужчина после удара стоял на ногах, взялся за лицо и отошел. Кто был этот мужчина, ей не известно. Мужчина, которого ударил фио, сел в такси. Потом подбежала фио, она ругала фио и начала бить его цветами по спине, по голове. Чтобы женщина не била фио, последний ее подвинул рукой. После этого все разошлись. Они хотели фио удержать, но у них не получилось.

Свидетель фио показал суду, что неофициально занимается частным извозом. дата ночью в районе набережной ожидал пассажиров. Ждал долго, затем увидел толпу, произошла словесная перепалка между фио и мужчиной. Мужчина находясь в положении стоя, «дернулся», а фио его ударил ногой в голову. После удара мужчина облокотился о рядом стоявшую машину. После того, как фио ударил мужчину ногой в лицо, фио начала бить фио цветами. Он видел, что фио не причинял телесные повреждения телесные повреждения фио фио не видел как фио упала.

Свидетель фио показала, что в ночь с 15 на дата она гуляла с мамой и фио, встретили фио и фио фио повел ее в туалет. Шла группа, выражалась нецензурной бранью, фио сделал им замечание, началась словесная перепалка, которая нарастала. Они отошли, фио запнулся о цепь, 3 мужчин начали бить его ногами в область туловища и лица. Она позвонила фио, сказала о случившемся, за ними она не ходила, прибежал фио, начал поднимать фио, подошел таксист и поднял фио В этот момент подошел мужчина плотного телосложения, стал угрожать, мужчина замахнулся, фио ударил его ногой в область лица, у мужчины пошла кровь. В этот момент подбежала женщина с букетом цветов, начала бить фио цветами, а фио ее рукой отпихнул, чтобы она перестала его бить. В ее присутствии фио не причинял телесные повреждения фио

Свидетель фио показал суду, что с фио ранее не знаком. дата в районе набережной г. Судака фио отгоняла букетом цветов фио от фио, после чего фио умышленно схватил потерпевшую и перекинул ее через ногу, через бедро, сделал подножку и бросил ее на асфальт, потерпевшая упала на бок. После этого фио жаловалась на боль в области бедра и локтя, но сразу этому не придала значения, так как ее муж истекал кровью и было не до того. Во время происшествия фио становился в стойку, прыгал, хохотал, вел себя неадекватно. Компания в которой он (фио) отдыхал была в приподнятом настроении, так как была Пасха. Видел, как девушки удерживали фио, а он вырывался. фио А.Ю. не замахивался на фио ФИО1 не била фио, а пыталась его отогнать букетом цветов.

Свидетель фио показала, что дата в г. Судаке она была приглашена на день рождения фио в кафе «Крымский дворик». Примерно в 24 часа стали собираться, вышли, вызвали такси. Сквозь их толпу стал идти фио, стараясь задеть их. Потом фио стал их окликать, вел себя по-хулигански, обзывал нецензурной бранью мужчин из ее компании. фио А.Ю. остановился с ним пообщаться. Видела как они пожали друг другу руки. Когда она обернулась, увидела, что фио ударил фио в лицо и фио упал на землю. фио подпрыгнул и ударил фио обутой ногой по затылку. фио побежал к Андрею помочь ему встать, фио попятился назад и упал. фио Ю. попыталась оттянуть фио от Никиты. фио вел себя странно, громко смеялся, ругался нецензурной бранью, потом вскочил и стал бегать вокруг их компании постоянно подпрыгивая и становясь в боксерскую стойку. Потом появилась девушка, которая подошла и стала говорить, чтобы кто-то из их компании вышел драться с фио, она говорила, что живет с ним дата и это закончится или полицией или скорой помощью. Затем фио ударил фио ногой в лицо (это был уже третий удар), у фио в руке был букет и она этим букетом прогоняла фио адрес выхватил у фио букет, сломал пополам и выкинул в клумбу. Затем фио каким-то образом захватом перекинул фио через бедро и фио упала. Во время конфликта фио находился в состоянии опьянения, вел себя хладнокровно, провоцировал, в лицо смеялся, люди в обществе себя так не ведут. фио никто телесных повреждений не наносил.

Свидетель фио показал, что с фио ранее не знаком. дата фио нанес фио 2 удара, затем фио отвели к машине, затем фио нанес фио третий удар и фио начала отгонять фио цветами. фио вырвал букет и выкинул его, после чего схватил фио за правую руку и сделал бросок, перекинул ее через бедро, с помощью подсечки, от чего потерпевшая упала на асфальт и ударилась о него. Они видели у нее ссадины в области кисти и локтя, она держалась за правую ногу и хромала. Хулиганское поведение фио выражалось в явном неуважении к обществу.

Свидетель фио показала, что знакома с фио поверхностно, отношений с ним не поддерживала. дата фио был агрессивно настроен и целенаправленно шел на их толпу, прошел через их компанию и пытался задеть всех, ей пришлось отойти, иначе бы он задел и ее. фио был в состоянии опьянения, вел себя неадекватно: прыгал и смеялся, шатался. После того как ее отцу был нанесен третий удар, мама стала отгонять фио, а фио выхватил букет, опрокинул маму (фио схватил маму за руку, начал целенаправленно тянуть, пытался уронить маму, подставил подножку), от чего мама упала на правый бок, на локоть, это произошло молниеносно. Это был какой-то прием.

Свидетель фио показал, что дата они вышли из кафе, навстречу шел фио, он прошел через толпу, пытаясь каждого проходящего задеть плечом, выкрикивая нецензурные выражения в их адрес. Он (фио) шел последним, сказал фио, что они взрослые люди, вдвое старше его, после чего они разошлись, но когда он обернулся, то фио нанес ему удар кулаком в нос, от чего он упал, после чего фио нанес еще один удар ногой. фио упал, споткнувшись о цепь. фио вырвался, начал вставать в боевую стойку, стал прыгать, смеяться и ударил его в третий раз по голове ногой. Как были причинены побои его жене фио он не видел. Со слов фио ему известно, что фио перекинул ее через себя, она ударилась при падении об асфальт рукой и ногой. В последующем он видел побои на теле жены, на ноге был большой синяк, на ладони были ссадины, синяки в районе локтя на правой руке.

В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы № 42 от дата фио причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек наружной поверхности правого локтевого сустава, ссадина ладонной поверхности правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью согласно п. 9 Приказа № 194н Минздравсоцразвития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» /л.д. 14/.

Согласно справки от дата у фио установлено состояние опьянения /л.д. 17/.

В судебном заседании представителем потерпевшей фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях фио содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Выслушав потерпевшую, поддержавшую ходатайство своего представителя, фио и его защитника фио, возражавших против его удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что дата фио находясь в состоянии опьянения умышленно причинил фио побои. Указанные действия совершены беспричинно, из хулиганских побуждений. В судебном заседании установлено отсутствие каких-либо данных исключающих наличие у фио хулиганского мотива.

Таким образом, в действиях фио содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ – побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ст. 6.1.1. КоАП РФ на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Передать материалы дела в орган дознания в связи с наличием в действиях фио признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым.

Мировой судья А.С. Суходолов

5