Дело № 5-1380/2023 «обезличено» УИД 35MS0001-01-2023-004436-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 августа 2023 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 2 Куликова А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 «обезличено» года рождения, уроженца «обезличено», проживающего по адресу: «обезличено»,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении «обезличено» ФИО1, находясь по адресу: «обезличено» в результате внезапно возникших неприязненных отношений причинил побои «обезличено», а именно нанес один удар кулаком в область лица, один раз ударил ногой в область бедра, отчего последний испытал физическю боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарущения не признал, указал, что действовал в целях самообороны. Суду пояснил, что вечером в тот день выходил с фонариком на улицу, проверить почему было шумно во дворе, на балконе стояли двое мужчин, спросили его, зачем он ходит под балконом, возможно им не понравилось, что он посветил в них фонариком (который был у него лбу, поэтому подъняв на их вопрос голову, фонарик самопроизводльно осветил лица мужчин), в связи с чем они позвонились к нему в квартиру, он открыл дверь, и «обезличено» стал наносить ему удары, он защищался, возможно и ударил «обезличено», но в целях самообороны и для предотвращения его противоправных действий. Потерпевший «обезличено», надлежащим образом извещенный о дате заседания, путем направления почтового извещения, смс-сообщения в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, объяснений не представил. Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (не менее 2-3) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли одним ударом, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Каких-либо объективных доказательств тому, что «обезличено» ФИО1 предпринимал в отношении «обезличено» умышленные противоправные действия, в результате которых последнему причинены телесные повреждения, в судебном заседании не добыто, письменных объяснений потерпевшего в опровержение показаний ФИО1 для установления события и состава администартивного правонарушения недостаточно.

При этом обвинительные доказательства в силу ст. 26.11 КоАП РФ не могут иметь заранее установленной силы. Установлено, что постановлением «обезличено» «обезличено» признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что «обезличено» находясь по адресу: «обезличено» «обезличено» в результате внезапно возникших неприязненных отношений, причинил побои ФИО1, а именно: нанес один удар рукой в область лица (подбородка) челюсти с левой стороны, отчего ФИО1 испытал физическую боль. Как следует из акта судебно-медицинского обследования № «обезличено», у ФИО1 обнаружены: кровоподтек в подбородочной области слева с переходом на тело в нижней челюсти и поднижнечелюстную область, кровоподтек на право ноге, которые возникли в результате ударных травмирующих воздействий твердого тупого предмета. Показания ФИО1 согласуются с объяснениями «обезличено», «обезличено», согласно которым последние пришли к квартире ФИО1, позвонили, и когда последний открыл дверь, то «обезличено» первым стал наносить ФИО1 удары. Показания ФИО1 последовательны и не противоречивы, не доверять им у суда оснований не имеется. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те администартивные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, производство по делу об администартивном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава администартивного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 «обезличено» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Куликова