Решение по административному делу

Дело № 5-851/2023-7-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Oktrsud1@nso.ru)

07 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 6 судебного участка, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 50 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> регион, передний и задний государственные регистрационные знаки которого были видоизменены, а именно, в нем присутствовали следы механического воздействия на буквы и цифры, которые были затерты, что препятствовало его идентификации и позволяло их видоизменить или скрыть, был остановлен у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, в телефонограмме указал, что вину признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с пунктом 10.1 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-2018. В соответствии с п. 4.8 "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА7> N 555-ст) цвета поля регистрационных знаков, а также окантовки, цифр и букв должны соответствовать данным, указанным в таблице 2. Так согласно указанной таблице, государственные регистрационные знаки, относящиеся к 1 типу (для легковых, грузовых автомобилей и автобусов п. 3.2 ГОСТ Р 50577-2018) должны иметь белый цвет поля, а цвет окантовки, букв и цифр - черный. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 54 ПК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - фотографиями, из которых усматривается, что на переднем и заднем государственных регистрационных знаках присутствуют следы механического воздействия на буквы и цифры, которые затерты; - требованием о прекращении противоправных действий от <ДАТА3>; - другими материалами дела. Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол не содержит замечаний, относительно содержащихся в нем сведений. Из представленного фотоматериала усматривается, что передний государственный регистрационный знак транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет потертости, а именно затерты буквенно-цифровые значения номера «<НОМЕР>», при этом наименование «RUS» потертостей не имеет. Задний государственный регистрационный знак также имеет потертости, а именно затерты буквенно-цифровые значения номера «<НОМЕР>», при этом обозначение региона «54» и наименование «RUS» потертостей не имеет, буква «Т» имеет незначительные потертости. С учетом местоположения данных потертостей и внешнего вида передних и задних государственных регистрационных знаков, сделать вывод о том, что потертости на переднем и заднем госномерах возникли в результате естественного износа, не представляется возможным, соответственно, суд приходит к выводу о том, что они возникли в результате умышленных действий, направленных на его сокрытие. При этом, степень потертости переднего и заднего государственного регистрационного знака препятствует их идентификации и позволяет их скрыть. Каких-либо возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении <ФИО2>, в том числе относительно своей вины в совершении правонарушения не указал. С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками, что препятствует их идентификации. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: признание вины. К отягчающим обстоятельствам суд относит то, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом совокупности указанных обстоятельств, исходя из целей и назначения административного наказания, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При этом, в соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при оплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью. Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 03100643000000015100, <НОМЕР> счета банка получателя: 40102810445370000043, Банк - Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК банка получателя - 015004950; кор. Счет 40102810445370000043, Получатель: Управление Федерального казначейства по НСО (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код БК 188 116 011 230 1000 1140 ОКТМО 50701000; УИН 18810454232010042252.

Мировой судья /подпись/ А.В. Багазей «КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинный экземпляр постановления находится в материалах дела № 5-851/2023-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> 1 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В. Багазей