Решение по уголовному делу

Дело №1-23/2023 59MS0136-01-2023-004542-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года город Пермь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми Войтко С.И.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой Я.В., с участием государственных обвинителей Пермской транспортной прокуратуры Золотарева <ФИО>., Перепелицы<ФИО>, потерпевшего <ФИО3>, защитника адвоката Костаревой <ФИО>

подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со средним общим образованием, в браке не состоящего, разведенного, имеющего пять несовершеннолетних детей, работающего водителем МОО «Твой шанс», инвалидом не являющегося, военнообязанного, ранее несудимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО5> предъявлено обвинение в том, что он 24.02.2023 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 56 минут местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в транзитном зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Пермь-2 по адресу: <АДРЕС>, увидел лежащий на коленях спящего <ФИО3> сотовый телефон марки «Xiaomi» линейки «Redmi» модель «9А» (IMEI <НОМЕР>, IMEI <НОМЕР>) и у него возник преступный умысел похитить сотовый телефон, принадлежащий <ФИО3> В осуществление возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО5>, действуя умышленного, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитил лежащий на коленях спящего <ФИО3> указанный сотовый телефон стоимостью <***> рублей (согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 07.04.2023). В продолжение преступного деяния, с целью не быть изобличенным в совершении преступления, <ФИО5>, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. Преступными действиями <ФИО5>, совершившего тайное хищение чужого имущества, потерпевшему <ФИО3> был причинен материальный ущерб на сумму <***> рублей. Действия <ФИО5> квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. От потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому нет. Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, мнение защитника и государственного обвинителя, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, небольшой тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, в судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и считает возможным освобождение <ФИО5> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Xiaomi» линейки «Redmi» модель «9А» (IMEI <НОМЕР>, IMEI <НОМЕР>) следует оставить в пользовании потерпевшего; диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу:

сотовый телефон марки «Xiaomi» линейки «Redmi» модель «9А» (IMEI <НОМЕР>, IMEI <НОМЕР>) - оставить в пользовании <ФИО3>; диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора в тот же срок.

<ФИО5> разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

И.о. мирового судьи - п/п. Копия верна. И.о. мирового судьи С.И. Войтко