Дело № 5-22/2026

УИД 77MS0124-01-2026-000084-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2026 года <...>

Мировой судья судебного участка № 124 Рязанского района города Москвы Норбах В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

24.10.2025г. в 21 час. 36 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «FAW Bestune В70», г.р.з. ***, по адресу: город Москва, ул. ***, д. 19, корп. 1, совершил на стоящее транспортное средство марки «Skoda Rapid», г.р.з. ***, в нарушение требований п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не обратился с письменным заявлением о произошедшем в ГИБДД и другие органы полиции для оформления ДТП, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что работает водителем, в день совершения правонарушения много работал и не заметил, что совершил наезд на автомобиль.

Потерпевший *** В.Д. в судебное заседание явился, положения ст.ст. 17.9, ч. 2 ст 25.6, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, сообщил суду, что накануне совершенного наезда он припарковал свой автомобиль «Skoda Rapid», г.р.з. *** возле дома, на следующий день обнаружил повреждения на нем, обратился в органы ГИБДД с заявлением.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: объяснениями ***В.Д., схемой происшествия, фотоматериалами, карточкой учета транспортного средства, карточкой разыскиваемого АМТС, запросом руководителю ООО ***Групп, объяснениями ФИО1, справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, протоколом 77 ФП 4056242 от 13.01.2026г. об административном правонарушении, иными материалами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

Как следует из существа нарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 были нарушены требования п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу закона, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доказанность участия ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии и его вина в оставлении места дорожно-транспортного происшествия сомнений не вызывает.

О наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе, объяснения потерпевшего.

Таким образом, оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, суд учитывает признание вины.

При назначении административного наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить последнему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Указанные документы подлежат сдаче в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Норбах