66MS0222-01-2023-003669-15 Дело № 5-418/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог, Свердловская область 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашова П.В., находясь по адресу: 624800, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АСК-Урал» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 00:01, являясь должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «АСК-Урал», имеющего юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год, срок представления не позднее 27.03.2023, фактически представлена 30.03.2023. Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА6> <ФИО1> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления извещения, в суд не явился, от него не поступило ходатайств о рассмотрении дела без его участия. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО1>, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -сведениями об отправке ООО «АСК-Урал» налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год 30.03.2023; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АСК-Урал», из которого следует, что генеральным директором является <ФИО1>; -выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «АСК-Урал». Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтвержден факт несвоевременного представления в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год. Действия должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АСК-Урал» <ФИО1> суд квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного - работает, имеет постоянный источник дохода, ранее не привлекался к административной ответственности. При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения. Назначение более строгого наказания является нецелесообразным. На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь статьей 29.9 частью 1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АСК-Урал» <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить лицу, привлечённому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол. Постановление в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области. Мировой судья: подпись. Копия верна.
Мировой судья П.В. Богдашова